曾学龙

　　习近平总书记在党的二十大报告中指出：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。”深刻理解中国式现代化的中国特色，首先要正确认识中国式现代化与各国现代化的共同特征。

　　● 中国式现代化有各国现代化的共同特征

　　同其他国家的现代化类型相比，中国式现代化是一种后发型的社会主义现代化，同样要遵循现代化的发展规律，因而有着与各国现代化类似的共同特征。

　　一是坚实的物质技术基础。现代化的共同基础是高度的工业化造就的物质技术基础，没有这个基础，就没有现代化的实现。正如习近平总书记在党的二十大报告中指出的：“没有坚实的物质技术基础，就不可能全面建成社会主义现代化强国。”正是因为有强大的物质技术基础，因而进入现代化的国家人均收入都比较高。除了经济基础之外，现代化国家在政治、文化、社会、生态和国家安全等方面也有较好的基础。

　　二是面对共同的社会变革课题。使时代求新求变求发展，使人和社会实现现代化，是走向现代化的国家共同面对的课题。其本质是人类社会通过变革创新，不断摆脱落后状态，走向更先进的文明形态的趋势与过程。它表明人类摆脱环境制约的控制能力在不断增强。虽然不同国家解决时代课题的做法有所差别，但通过变革使社会走向文明、走向开放、走向进步的趋势不会改变。比如，随着社会的进步，西方最初出现了由神圣走向世俗、先验走向经验、等级制度走向平等的变化。而在中国追赶现代化的过程中，同样出现了由愚昧走向文明、封闭走向开放、贫困走向富裕、落后走向先进的变化。

　　三是发展过程类似。现代化国家都要经历工业化、信息化、城镇化和农业现代化等过程。中国要实现现代化，也要经历这些过程。上述过程构成一个相互联系、相互制约的有机整体。其中，工业化是信息化的源泉和基础，信息化是工业化充分发展的结果，也是工业化、城镇化和农业现代化的核心。信息化与工业化的融合反过来带动工业化自身的发展，成为工业化增长的“引擎”，成为城镇化的倍增器，也成为农业现代化的标志和关键。

　　四是推进发展的基本动力相同。现代化的推进需要动力，而理性、科技与市场是西方国家推进现代化的基本动力。理性的作用是启蒙，通过思想启蒙唤醒人追求社会进步的觉悟；市场的作用是驱动，通过利益驱动优化资源配置；科技的作用是激发，通过创新创造激发人的活力。中国在推进现代化的进程中也注重理性的作用，重视思想解放，重视发挥教育、科技、人才和市场的作用，如改革开放中先后经历了多次的思想解放与观念更新，进而提出科教兴国战略和人才强国战略，并且通过建立社会主义市场经济体制，发挥了市场机制的动力作用。不过，虽然基本动力类似，但根本动力有差别。

　　五是有着共同的全人类价值。在现代化的进程中，由于各个国家相互联系、依存的程度加深，使得当今世界越来越成为一个休戚相关的命运共同体，并逐渐形成和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类的共同价值，而全人类的共同价值理所当然也是现代化国家的共同价值。

　　六是都会形成现代文明形态。现代化的走向是现代文明形态的形成，是社会的现代化和人的现代化，核心则是人的现代化，一般都包括现代化的物质文明、现代化的精神文明、现代化的制度文明三个层次，集中体现为科技进步、教育普及与人的素养提升，最终都指向人的现代化。我国也不例外，区别在于由于社会制度的差异，中国的现代文明形态比西方的现代文明形态更新更优越。

　　● 认识共同特征 把握中国特色

　　首先，认识中国式现代化与各国现代化的共同特征，是为了把握现代化建设的规律，但不能用西方的标准来看待中国式现代化。现代化的共同特征说明，现代化有其基本规律，无论哪一类型的现代化都要遵循现代化的发展规律，需要面对共同的问题，都会经过同样的过程，也需要有推动现代化发展的动力。认识各国现代化的共同特征，恰恰是为了把握现代化建设的基本规律，更好地借鉴他国现代化的经验教训，但绝对不能用西方的标准来看待中国式现代化，更不能照搬照抄其他国家现代化的做法。由于各国的国情不同，因而不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。

　　其次，认识中国式现代化与各国现代化的共同特征，是为了把握中国式现代化同西方现代化的本质区别，而不是将二者混为一谈。中国式现代化同西方现代化的本质区别在于社会制度不同。在经济制度上，一个是建立在社会主义公有制的基础上，另一个则是建立在资本主义私有制的基础上；在政治制度上，一个是由无产阶级政党领导、实现人民当家作主，另一个则是由资产阶级政党领导、体现垄断集团利益；在价值取向上，一个是追求人民共同富裕，另一个则是追求少数人致富；在发展动力上，虽然基本动力相似，但根本动力有明显差别，中国式现代化主要依靠人民作为根本动力，而西方式现代化主要依靠资本作为根本动力；在发展路径上，中国式现代化主要通过对外和平发展与对内高质量发展来实现，要求物质文明和精神文明相协调，人与自然和谐共生，而西方现代化则离不开技术垄断和对外掠夺，是以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化。此外，由于国情不同，现代化的过程虽然相同，但推进的方式有明显差别，西方现代化走的是“串联式”发展的道路，而中国式现代化走的是“并联式”发展的道路。

　　再次，把握现代化的共同特征是为了更好地创造出中国特色，而不是教条式地理解和推进现代化进程。根据矛盾的普遍性与特殊性的原理，现代化的共同特征就是各国的共性即普遍性，各国建设现代化就要从认识现代化的共同特征入手，来把握现代化的特殊性，来开创自己的特色，而中国特色就是中国不同于其他国家的个性或特殊性。所以，把握现代化的共同特征是为了更好地认识中国式现代化的特殊性，以便更好地创造出中国特色。这是因为中国幅员辽阔、人口众多，要想发展振兴，最重要的就是立足国情、走自己的路。正是从中国国情的特殊性出发，中国通过制度、体制和发展路径的变革创新，有针对性地拿出了解决推进现代化进程中各种问题的新办法，走出了自己的发展道路，才形成了今天具有中国特色的现代化。如果采取教条式的态度，用片面、僵化的方式看待现代化的共同特征，来推进中国的现代化，就会走入死胡同，不是依附他国就是会像一些国家那样走进“拉美陷阱”。对此，我们要有清醒的认识。正如习近平总书记指出的，“历史和实践已经并将进一步证明，这条道路，不仅走得对、走得通，而且也一定能够走得稳、走得好。我们将坚定不移沿着这条光明大道走下去，既发展自身又造福世界”。

　　（作者系广州科技职业技术大学马克思主义学院教授）