戈双剑在《北京日报》撰文指出，从质量维度来研究推进文化强国建设，“高质量”是文化强国的核心内涵，提升质量是其可持续发展的关键动能。

　　从宏观质量视角解析“强”的内涵，至少包含三个层次：一是价值性质量，文化强国的“强”应体现为强大的思想引领力、精神凝聚力、价值感召力、国际影响力，如中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展，需通过高质量的文艺作品、文化产品传递价值认同。二是结构性质量，文化强国的“强”指向文化体系的结构优化，如“十四五”文化发展规划提出的指标要求。三是可持续性质量，世界知识产权组织数据显示，2023年中国版权产业增加值占GDP的7.44%，这种增长质量的持续性印证了“强”的动态演进特征。

　　从量质辩证法视角来看，“强”的核心所指为发展质量，强调文化发展的结构优化和效益提升，具体可以分为三个层次：一是本体质量，即文化产品与服务的内在价值含量，体现为思想深度、艺术水准与审美价值等内容；二是过程质量，即文化生产传播的标准化与创新性，涉及技术标准、工艺流程、管理规范等内容；三是效能质量，即文化影响力的辐射广度与渗透深度，涵盖价值认同度、市场占有率、国际传播力等内容。

　　从不同角度对文化强国建设进行质量意蕴的分析，有助于防止陷入“数量崇拜”的误区，推进解决文化“大而不强”的现实问题，为文化强国建设拓宽了理论视野、夯实了理论基础。