以色列总理内塔尼亚胡5月31日称，以军已攻占位于黎巴嫩南部的博福特岭据点。以方6月1日发表声明说，已下令以军对黎首都贝鲁特代希耶地区发动空袭。

　　以军连日来在黎境内升级攻势遭到国际社会谴责。分析人士认为，以方主要是想在美国与伊朗达成停火协议前扩大战果，同时也有国内政治考量。以黎战事升级会给美伊谈判带来更多变数，但并非左右协议达成与否的决定性因素。

　　以军“焦土政策”遭批

　　博福特岭据点是黎南部的一处战略要地，在此可俯瞰黎南部大片地区。按照以防长卡茨的说法，“博福特岭是最重要的战略支点之一”。

　　内塔尼亚胡称，攻占博福特岭标志着以方政策的“重大转变”，以军还将继续扩大在黎境内的行动。多家外媒报道说，这是以军近26年来，即2000年从黎南部撤军后，推进至黎境内最深的一次军事行动。

　　不过，一些军事专家对以军攻占博福特岭据点以及控制更多黎领土的战略意义提出质疑。以退役将军埃亚勒·本-鲁文说：“我们越深入腹地，所需兵力就越多，自身就越容易暴露在险境中，伤亡也将随之增加。”

　　连日来，以军在黎境内扩大攻势。内塔尼亚胡5月29日表示，以军第36师已经越过利塔尼河，向北推进并占领制高点。以军行动范围还包括贝鲁特、黎东部贝卡谷地等“整条战线”。

　　黎巴嫩总理萨拉姆5月30日指责以色列在黎南部实施“焦土政策”。与此同时，黎巴嫩真主党加大了对以北部地区的袭击力度。

　　法国、英国、德国、埃及等国纷纷对以军升级在黎境内行动表达谴责和担忧。法国总统马克龙5月31日表示，当前黎南局势持续升级“毫无正当理由”，中东地区的稳定应首先从黎巴嫩开始。埃及外交部表达强烈谴责，警告这将导致地区局势进一步升级。

　　另据法国媒体报道，应法方请求，联合国安理会定于美国东部时间6月1日下午就以色列扩大在黎巴嫩军事行动召开紧急会议。

　　以色列的多重考量

　　有分析指出，以色列升级在黎军事行动，主要出于三重考量。

　　一是加码施压，逼迫黎政府和真主党妥协。以黎代表5月29日在美国举行两国数十年来首次军方直接会谈。据黎媒消息，黎方在谈判中坚持要求停火，但遭到以方拒绝。以方还拒绝从占领的黎领土撤出，并坚持要求解除黎真主党武装。据报道，以黎本周将继续谈判。

　　上海外国语大学中东研究所教授丁隆表示，以军连日来升级对黎军事行动，有意继续离间黎国内政治力量，向黎政府施加压力，逼迫其在解除黎真主党武装方面“有所作为”，并将谈判失败的责任推给黎政府。

　　二是抢抓时机，在美伊“不战不和窗口期”扩大战果，干扰美伊谈判。过去一周来，多家外媒报道称，美伊停火协议即将达成，内容包括冲突方在黎巴嫩方向停火。以色列对此不满。

　　分析人士指出，以色列企图利用美伊尚未达成协议的时机，争取在黎扩大战果、造成既成事实，最大限度削弱黎真主党，同时也给美伊谈判制造障碍。

　　三是以战安内，服务执政联盟的选举利益和内塔尼亚胡本人的政治利益。内塔尼亚胡近期在国内“处境不顺”，其涉贪腐案件仍在审理中，反对派还施压执政联盟尽快推动解散议会。

　　英国《卫报》文章指出，对内塔尼亚胡而言，升级对黎攻势一定程度上能规避国内对其所涉贪腐案的司法问责。丁隆表示，内塔尼亚胡政府想借升级对黎攻势回应以北部地区选民的安全诉求，力求在议会选举前提振选情。

　　如何影响美伊谈判

　　多家外媒分析，作为“伊朗战事的重要外溢”，以黎战事已成为影响美伊谈判的重要因素。在美伊持续博弈背景下，以黎局势再次升温，将给美伊谈判带来变数。

　　黎真主党是伊朗的重要盟友，伊朗将黎巴嫩方向停火视为美伊协议的组成部分。美国智库昆西治国方略研究所分析，伊朗将黎巴嫩纳入停火安排，本质上是检验美国能否约束以色列，如果无法约束，未来美伊间任何协议都将受到伊方质疑。以色列此次升级对黎军事行动，将进一步冲击美伊本就脆弱的互信。

　　对美国而言，以黎局势升级或将压缩其谈判空间。以色列不满美伊协议中可能涉及在黎停火，认为相关安排不符合以方安全利益。这给急于从战事中脱身的美国带来了双重压力：既要回应伊朗的谈判诉求，又要兼顾以色列的安全关切，其谈判回旋余地将进一步收窄。

　　不过，美国伊朗问题专家特里塔·帕尔西认为，以色列在美伊谈判关键期扩大对黎军事行动使伊朗陷入困境，伊朗可能会以退出谈判相威胁要求美国介入，但如果美国默许或难以制止以军行动，伊朗未必真的会因此放弃摆脱制裁和实现停火的机会。

　　丁隆则认为，当前美伊博弈的核心仍然是霍尔木兹海峡通行和伊朗核问题，以黎局势升温会给美伊谈判带来一定变数，但难以构成决定性影响。

　　新华社记者 刘品然、阚静文、席玥

　　参与记者 王卓伦

　　（新华社北京6月1日电）