编者按

　　2016年5月17日，习近平总书记主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话，为新时代中国学术发展指明了前进方向、提供了根本遵循。10年来，中国哲学社会科学万象更新。站在新的起点，如何进一步贯彻落实习近平总书记“5·17”重要讲话精神，在新时代波澜壮阔的伟大实践中成就中国特色哲学社会科学的新荣光？本版邀请哲学社会科学工作者撰写文章，从不同视角分享学术思考、展示研究成果。

　　习近平总书记指出，“一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列，一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列”“坚持和发展中国特色社会主义，必须高度重视哲学社会科学，结合中国特色社会主义伟大实践，加快构建中国特色哲学社会科学”。当前，人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，深度介入知识生产、传播、应用全链条，既为学科体系、学术体系、话语体系创新注入强劲技术动能，也带来智能依赖、范式同质化、思想空心化等深层次挑战。抓住技术变革机遇、应对智能时代风险，破除“智能八股”桎梏，既是构建中国哲学社会科学自主知识体系的必答题，也是夯实自主知识生产能力的重大时代课题。

　　●人工智能时代哲学社会科学研究面临的机遇和挑战

　　当前，AI（人工智能）加速融入哲学社会科学研究全过程，既带来了新的机遇，也带来了现实挑战。颇具辩证意味的是，机遇与挑战是一体两面的。

　　第一，从原创能力来看，AI虽然在资料搜集、数据处理等方面的效率远超人类，但缺乏真正的好奇心、批判性思维和提出原创性问题的能力。恰恰因为AI不擅长这些，人的问题意识显得弥足珍贵。在AI快速吞吐现有知识的时代，提出现有知识边界之外的真问题，成为稀缺的能力。人应从“资料收集者”转向“问题定义者”，即AI负责回答“已知什么”，人负责追问“还有什么值得知道”。如果人过度依赖AI生成综述、思路甚至结论，可能在算法依赖中消解学术主体性。学术研究的魅力在于对人类认知边疆的探索，这一过程充满试错、直觉和灵感，是任何算法都无法模拟的。那些真正推动学术进步的突破，往往来自对既有认识的质疑和对问题的长期深耕，而非算法的广搜。

　　第二，从理解深度来看，AI虽然算力惊人，但在理解人类社会的复杂语境与深层文化逻辑上存在“认知鸿沟”。正是因为这一局限，能够进行深度语境分析、文化阐释的人显得更加重要。AI基于概率统计生成结果，往往将厚重的历史文化简化为冰冷的数据“拟像”。哲学社会科学的核心在于透过现象把握社会运行的机理与人的精神世界。AI可以提供词频，但只有人能理解词语背后的历史记忆、情感色彩与社会意涵。当AI越来越擅长制造“精致的拟像”，追寻意义、守护人文精神的哲学社会科学就更有价值。

　　第三，从价值理性来看，AI虽然只是技术手段，但它的广泛应用使工具理性趋于主导地位。哲学社会科学本质上是一项以人为中心的意义实践，而非程序化的技术操作。工具理性关心“怎么做更高效”，价值理性追问“什么值得做、为什么做”。AI擅长前者，无法替人类回答后者。哲学社会科学的使命是用价值理性为工具理性划定边界。然而，当AI快速提供各种“现成答案”时，人类可能被工具理性裹挟：追求“方法精致”胜过“问题重要”，满足于“效率提升”而忘记“方向追问”。哲学社会科学研究可能从“价值关怀”退化为“效率计算”。此外，AI的算法黑箱可能使既有偏见披上“客观”的外衣，人类若习惯于接受这类“客观”结论，可能钝化反思能力。

　　●构建人工智能时代哲学社会科学研究新范式应把握的几个问题

　　习近平总书记指出：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。”回应这一时代呼唤，构建人工智能时代哲学社会科学研究新范式，需要从以下四个方面协同推进。

　　一是要坚持以马克思主义为指导，牢牢把握正确方向。坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，是确保学术研究不偏航、不走样的根本保证。AI的算法逻辑基于工具理性，而马克思主义则超越工具理性，始终坚持以人民为中心的价值立场。我们要坚持以马克思主义为指导，立足智能时代新实践、把握数字社会新特征，以系统性理论思维驾驭技术工具，以主体性学术立场消解算法局限与价值中立误区，推动技术赋能与理论创新同频共振，不断提高运用马克思主义分析和解决实际问题的能力，以理论洞见整合技术成果，形成有深度、有解释力的学术成果。

　　二是要立足中国实践，着力提升原创能力。习近平总书记强调：“哲学社会科学工作者要走出象牙塔，多到实地调查研究，了解百姓生活状况、把握群众思想脉搏，着眼群众需要解疑释惑、阐明道理，把学问写进群众心坎里。”原创性是中国特色哲学社会科学的生命力所在，中国实践是理论创新的源头活水，AI难以自主生成植根中国大地的原创性理论。人工智能可作为资料搜集、数据处理与逻辑推演的辅助工具，决不能替代研究者的理论思考、价值判断与知识原创建构。我们要走出“技术舒适区”“人工智能迷信带”，将AI定位为辅助工具，深入基层一线、扎根社会实践，聚焦中国式现代化进程中的重大理论与现实问题，自觉摈弃“西方中心主义”现代化理论的线性框架与范式窠臼，立足中国式现代化伟大实践，提出具有自主性、独创性的理论观点，加快构建具有中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系，为建构中国自主的知识体系筑牢实践根基。

　　三是要推动学科交叉融合，创新研究范式。习近平总书记指出：“中国特色哲学社会科学应该涵盖历史、经济、政治、文化、社会、生态、军事、党建等各领域，囊括传统学科、新兴学科、前沿学科、交叉学科、冷门学科等诸多学科，不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，努力构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系。”当今时代，经济社会发展与理论创新面临的问题日益复杂，单一学科的视角与方法已难以给出系统解答。AI能整合数据，却难以实现学科深度融合。我们要主动打破学科壁垒，推动马克思主义理论指导下的哲学、历史学、社会学等与数据科学的深度对接，以问题域为牵引、以方法论互鉴为支撑，实现理论框架、分析工具与研究视角的系统性融通。要强化理论互动、吸收不同学科的思维优势，借助人工智能搭建跨学科研究平台、拓宽研究边界，以理论创新引领技术应用，建立人机协同、跨界融合的新型研究机制，不断拓展哲学社会科学研究的新空间、新路径、新方法，以学科深度融合持续激发理论创新活力，为建构中国自主的知识体系提供坚实的方法论支撑与组织保障。

　　四是要传承中华优秀传统文化，厚植民族性根基。习近平总书记指出：“绵延几千年的中华文化，是中国特色哲学社会科学成长发展的深厚基础。”AI依托大数据处理与文本生成能力，可对传统文化典籍进行整理、检索与浅表分析，但难以抵达中华文明的精神内核与价值本原，无法真正体悟“民为邦本”“天下大同”“天人合一”等核心理念的深刻内涵与时代价值，无法承担文化传承与价值阐释的主体责任，更难以揭示马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的内在逻辑、精神融通与学理契合点。我们要以AI为技术辅助，坚守中华文化主体性，以中国式现代化实践为锚点，把技术赋能与文化深耕有机结合，借助人工智能高效完成文献校勘、史料梳理、数据比对等基础性工作，同时以研究者主体性穿透文本表层，系统挖掘中华优秀传统文化中的哲学思想、人文精神、治理智慧与道德理念，推动其创造性转化、创新性发展，在文明传承中强化理论原创、在价值坚守中彰显中国气派，加快构建贯通历史与现实、融合民族与时代、兼具学理性与传播力的中国特色学术话语体系，为建构中国自主的知识体系筑牢深沉持久的文化根基与思想底蕴。

　　哲学社会科学事业是党和人民的重要事业，哲学社会科学战线是党和人民的重要战线。加强和改善党对哲学社会科学工作的领导，是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证。我们要始终坚持党的领导，以思想驾驭技术，以原创超越模板，以主体性抵御依赖性，实现从人工智能范式到思想洞见、从工具赋能到理论创见的根本性转变。要立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来，加快构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学研究新范式。要以扎实理论创新与深刻思想洞见回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供坚实学理支撑。

　　□ 陈运平

　　（作者系江西省社会科学院党组书记、二级教授）