一个国有金融企业负责人滥用职权，会带来多大的危害？某省直公司原负责人刘明强（化名）的案例给出了一个触目惊心的答案：经济损失超5亿元。

　　作为单位“一把手”，刘明强本应带领公司承担起国企的职责使命，积极为地方发展赋能。然而，他却把党和人民赋予的权力当成个人谋私的工具，肆意妄为。

　　2017年，省外某上市公司因盲目扩张、无序发展导致资金枯竭。经人牵线请托，该公司法人代表找到刘明强帮忙融资。收受好处后，刘明强对该公司的大额融资需求未作详细尽职调查，甚至无视已发现的风险，一意孤行签字放款。

　　按照相关制度，大额的融资审批有着严格的规定。但刘明强知纪违纪，刻意安排下属将这笔大额业务一分为二，分别以总公司和子公司名义，收购上述企业的债权，以形式合规的方式行变相融资之实。最终，在刘明强的干预下，虽然融资方未提供价值充足的资产抵押担保，且有人明确提出反对意见，但该笔融资仍成功放款。

　　仅数月后，上述融资企业就爆发了严重债务危机，停止付息，继而彻底违约。后该企业宣告破产，债权无法收回。

　　这并不是刘明强第一次无视风险、独断专行。此前，另一家公司负责人就“搭”上刘明强，请托融资。当时该公司经营状况不佳、抵押物不足，明显不具备融资资格。但刘明强仍强行拍板，要求相关负责人发放贷款。

　　贷款到期后，面对企业无力偿还的情况，刘明强不仅未及时采取止损措施，反而再次违规批准展期。最后，该公司宣告破产，同样造成重大国有资产流失。

　　时间来到2018年，刘明强的一名相关利益人、下属公司负责人，在处理外省一融资项目时严重失职，致使公司被骗。为帮助他摆脱责任，刘明强采取“移花接木”方式，找到一家有融资需求的外省某公司，让对方“帮忙”收购相关项目。刘明强随后安排为该公司大额融资，并违规降低融资利率，最终该笔业务变成了风险项目，投入的巨款成了刘明强以公济私的“赎金”。

　　刘明强最终因犯受贿罪、国有公司人员滥用职权罪等，被判处有期徒刑。

　　案件点评

　　金融国企掌握的是国有资本，承担的是防范风险、保值增值的责任，每一笔融资、每一次投资都关系国有资产安全。

　　刘明强长期身处金融领域领导岗位，很清楚风险底线和监管要求，却在利益驱使下把专业判断让位于个人意志，把制度约束变成可以随意突破的“弹性空间”。面对明显不符合要求的融资项目，他无视风险预警、压制反对意见，拆分项目规避监管。从表面上看是一次次错误决策，实质上反映的是纪律意识、规矩意识和责任意识的全面失守，更折射出政绩观、权力观的严重偏差，最终酿成巨大损失。

　　此案深刻警示，手握公权力的党员领导干部，一定要把心思和精力用在正确履职尽责上，把什么能干、什么不能干、为了谁干、应该怎样干搞清楚，让“按规矩办事、按规矩做事”成为自觉行动，管住“用权任性”之手，始终做到位高不擅权、权重不谋私，坚决防止权力越位、缺位、错位。

　　熊飞云 本报全媒体首席记者 朱 华