四渡赤水，是长征期间中央红军在川黔滇边地区进行的一次出色的运动战，是我军以少胜多、变被动为主动的光辉战例。面对十倍于己的敌人重兵围堵，中央红军坚持实事求是，不纠结于过往作战已付出的代价和既定部署的投入，秉持“打得赢就打、打不赢就走”的实战原则，以灵活机动的运动战牵着敌人鼻子走，成功保存有生力量，摆脱了战略被动，为后世应对困局、避免“沉没成本谬误”提供了方法论启示。
沉没成本又称既定成本、历史成本，一般指已经发生、无法收回的时间、人力、物力、财力等投入成本。所谓“沉没成本谬误”，是指人们在面对困境时，因已投入成本而执着于既定计划，不愿意止损变通，陷入“越错越坚持、越坚持越错”的被动局面。
“沉没成本谬误”导致的失败，实质是过去不可回收的投入干扰了未来的决策。
从经济学视角来看，理性决策只应考虑未来收益与当下成本，而不考虑已经发生的、无法挽回的既往投入。如果人们掉进“越投入、越舍不得放弃”的非理性陷阱，就会为一次性错误反复埋单，小损失拖成大失败，局部失误演变成为全局崩盘。
例如，一些前期论证不足、市场失效、收益归零的“烂尾”项目、低效工程，本应及时叫停止损，但决策者因前期已经投入巨额资金、土地、人力、时间，不愿承认投资失误，甚至不断“输血续命”，形成“投入—亏损—再投入—巨亏”的恶性循环，造成公共资源与社会资本的极大浪费。
一些战争层面的决策失误，则是“沉没成本谬误”在极端博弈场景中的集中放大。
战争史上，因决策者掉进沉没成本陷阱而满盘皆输的案例比比皆是，与四渡赤水灵活止损、绝境突围的战绩形成鲜明对比。南北朝时期，东魏权臣高欢两次率军围攻西魏战略重镇玉璧城。在投入巨量兵力、物资并付出巨大伤亡代价后，高欢没有正确面对敌军城防坚固、己方将士疲敝、后勤难以为继、强攻已无胜算的现实，将战术僵持拖成了战略惨败。
斯大林格勒战役，再次印证了“沉没成本谬误”对战略决策的致命影响。在城市巷战中，德军耗费数月战机、损失数十万兵力，透支了巨额战争资源，后被沉没成本绑架，无视战场客观实际，陷入重围仍死战到底，德军东线精锐主力遭受毁灭性打击。此战之后，德军丧失了苏德战场的战略主动权，为纳粹德国的最终覆灭埋下了伏笔。
影响上述两场战役胜败的因素，有着高度一致的核心逻辑，即决定战争胜利的从来不是一成不变的计划，而是解放思想、实事求是、随机应变的选择。决策者如果被既定方案和前期投入捆绑，畏惧沉没成本“归零”，就会以固执僵化的思维对抗瞬息万变的战局，失败在所难免。
坚持解放思想、实事求是，是避免“沉没成本谬误”的关键。遵义会议后，中央红军原定北渡长江入川，为落实这一计划，部队提前部署兵力、行军转战、构筑阵地，付出了大量的行军损耗和战术准备成本。
然而，土城战役打响后，敌军兵力、火力远超战前预判，战局发展对红军越来越不利，如果受原定计划和前期投入束缚，执着于坚守阵地、硬拼到底，不仅会耗尽有生力量，还可能全军覆没。危急时刻，红军指挥层果断放弃北渡长江计划，西渡赤水河，以短期战术调整的“舍弃”，换取了全军存续的生机，为之后的二渡、三渡、四渡打下了战略基础。
鲁班场战斗，红军虽浴血奋战歼灭了部分敌人，但敌人占据有利地形且装备精良，红军自身伤亡也很大。此时，毛泽东立即决定退出战斗，指挥红军三渡赤水，避免了一场无必胜把握的消耗战，保存了有生力量。
纵观四渡赤水整个过程，红军面临的沉没成本，是已经制定的计划以及为之付出的伤亡代价、行军损耗、阵地投入等。面对既定的战略部署和瞬息万变的敌情之间的矛盾，一些指战员也出现过恋战、固守、不愿调整的心态，其实就是出现了“沉没成本谬误”。然而，毛泽东始终不唯计划、不唯过往、只唯实际，北上计划行不通就果断调整，西进突围被动就立刻折返，局部作战失利就坚决止损，绝不因畏惧前期投入白费而鲁莽决策，绝不被僵化的战略部署束缚机动空间，全程拒绝为沉没成本埋单，方才创造了世界战争史上的奇迹，充分体现出解放思想、实事求是思想路线的精髓。
解放思想，关系革命事业的成败。思想解放了，我们才敢于思考、敢于探索、敢于突破、敢于创造。思想僵化是“沉没成本谬误”产生的根源。从第五次反“围剿”失败到湘江战役遭受重大损失，一个重要原因就是领导层被教条主义束缚，被既定方案、过往投入捆绑，陷入舍不得、放不下、改不了的决策困局。思想解放了，就能打破僵化的军事思维，敢于推翻、调整不符合战场实际的部署，为红军从战略被动转向战略主动奠定了思想基础。
解放思想并不等于随心所欲、胡思乱想，而必须与实事求是相联系，两者不能割裂开来和对立起来。真正的解放思想，就是使思想和实际相结合，使主观和客观相符合。四渡赤水全程贯穿着解放思想与实事求是的统一，一切战略取舍都以客观实际为依据，打得赢就打，立足敌我态势主动出击、积累优势；打不赢就走，直面现实困境果断止损、保存实力，以灵活务实的战术调整化解了危机，杜绝了“沉没成本谬误”带来的决策失误。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。跨越90多年的时空，四渡赤水的成功经验仍然为当下的实践提供着深刻的启示。新时代新征程，改革发展稳定任务艰巨繁重，受路径依赖、保守思维、侥幸心理等影响，“沉没成本谬误”还可能发生，给党和人民的事业造成损害。鉴往知来，我们要始终坚持解放思想、实事求是的思想路线，冲破思想观念的障碍，突破利益固化的藩篱，以科学理性的决策姿态牢牢把握发展主动权，不断开创事业发展的新局面。
□ 范嘉欣
