习近平总书记指出：“乡村振兴是包括产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴的全面振兴，实施乡村振兴战略的总目标是农业农村现代化，总方针是坚持农业农村优先发展，总要求是产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕，制度保障是建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系。”这一重要论述深刻揭示了乡村振兴的全面性、系统性、整体性。人文经济学以马克思主义人本思想为根基，融汇中华优秀传统文化与新发展理念，强调经济与人文的互动交融、人的主体地位与多元目标的辩证统一，为推进乡村全面振兴提供了理论指引与实践进路。
乡村全面振兴呼唤人文经济学
乡村振兴不是简单的物质堆砌，而是农民的全面发展与乡村社会整体进步的有机统一。习近平总书记强调：“乡村建设是为农民而建，必须真正把好事办好、把实事办实。”这一重要论述科学回答了新时代乡村建设为谁而建、怎样建设乡村的重大课题和实践问题，明确了农民在乡村振兴中的主体地位。农民既是乡村振兴的受益者也是主力军；农民既要物质生活受益也要精神生活受益，既要“口袋鼓”也要“脑袋富”。
当前，乡村振兴实践中仍存在“见物不见人”“重形不重魂”“顾此失彼”的情况。一是部分地区存在农民主体地位被弱化的现象。有的地方在产业规划中未充分听取农民意见，农民成为“旁观者”；有的地方过度依赖“输血式”帮扶，忽视农民技能培育与发展能力建设。二是部分地区存在乡土文脉断裂的挑战。乡村建设出现“千村一面”的同质化倾向，方言、民俗、节庆、手工技艺等非物质文化遗产代表性项目面临危机。三是部分地区存在单一性思维。比如，追求短期经济效益，忽视长远发展。这些情况违背了乡村发展的系统性规律，导致了经济效益、社会效益与生态效益的失衡。因此，推进乡村全面振兴，亟待处理好经济与人文的关系，确保农民在乡村振兴中的主体地位，将经济发展、文化传承、生态保护、社会和谐统一于乡村振兴实践，让乡村既有“颜值”也有“气质”，既有产业也有“乡愁”。
把准人文经济学赋能乡村全面振兴的逻辑支点
人文经济学赋能乡村全面振兴，其核心支点包括人本逻辑、文化逻辑、生态逻辑与治理逻辑，四者相互支撑、有机统一。
一要筑牢农民主体性的价值根基。人文经济学的人本逻辑，核心是解决发展为了谁、发展依靠谁、发展成果由谁共享的根本问题。从实践维度看，要深化农村土地制度改革，赋予农民更加充分的财产权益；赋能农民，让农民懂技术、善经营、会管理，不断增强其责任感与归属感。二要激活乡土文脉的精神动能。人文经济学的文化逻辑，强调文化自信与创新传承，主张通过挖掘、保护、活化乡土文化，让乡村成为“记得住乡愁”的精神家园。从实践维度看，要坚持系统性保护，对传统村落、古民居、农业文化遗产等进行抢救性保护；坚持创造性转化、创新性发展，支持非物质文化遗产代表性传承人、民间艺人等开展传承活动，推动中华优秀传统文化与现代元素融合。三要构建人与自然和谐共生的发展格局。人文经济学的生态逻辑，契合绿水青山就是金山银山理念，核心是实现生态保护与经济发展的辩证统一。从实践维度看，要坚持绿色发展理念，发展生态友好型产业，将生态优势转化为经济优势；持续推进人居环境整治，改善乡村基础设施；培育生态文化，引导农民形成绿色生产生活方式。四要完善共建共治共享的善治体系。人文经济学的治理逻辑，突破了传统管理模式，倡导多元主体协同、德法兼治融合。乡村全面振兴的关键在于凝聚共识、形成合力。从实践维度看，要强化党建引领，推进党员、党建资源下沉到组、户，把党的政治优势、组织优势不断转化为治理效能；深化村民自治，让村民“事能议、议能决、决能行”；推进自治、法治、德治有机结合，培育和践行社会主义核心价值观，用好乡规民约，推进家庭家教家风建设。
人文经济学赋能乡村全面振兴的实践进路
将人文经济学理念转化为乡村全面振兴的生动实践，需要聚焦产业、文化、治理、人才等关键领域，通过机制创新、模式探索、协同发力，推动乡村实现物质富足、精神富有、生态宜居、治理有效的整体提升。
一是构建“有根有魂”的产业体系。产业振兴应立足人文赋能、特色发展，构建有文化底蕴、有生态底色、有农民参与的融合型产业体系。实践中，要做强“文化+农业”，挖掘农副产品的文化故事，提升产品附加值和文化吸引力；做活“文化+旅游”，立足乡土实际，凸显乡土风情，开发有乡土味的特色项目、业态；做好“数字+乡村”，运用数字技术赋能乡村历史文化、生态景观，扩大乡村文化的影响力与传播力，推广农产品、文创产品。二是推进传承创新的文化建设。让中华优秀传统文化从博物馆走向生活场景，让乡土文化“火起来”。实践中，可从四方面发力：实施乡村文化遗产“抢救性保护+活态传承”工程，建立乡村文化遗产数字档案库；建立“传习+创新”的非遗保护机制，扶持非物质文化遗产代表性传承人开展传习活动；打造“村史+记忆”的文化载体，让村民共建共治共享村史馆、乡愁馆等；开展“节庆+参与”的文化活动，推动传统节庆习俗与现代元素更好结合。三是创新“德法兼治”的治理模式。建立健全以基层党组织为领导、村民自治组织和村务监督组织为基础、集体经济组织和农民合作组织为纽带、其他经济社会组织为补充的村级治理架构，培育、整合“乡贤+志愿者”的治理力量，邀请老党员、老教师、老干部、企业家、专家学者等乡贤回乡担任顾问，组建党员、巾帼、青年志愿服务队，参与矛盾调解、政策宣传、困难帮扶。坚持推进“三治融合”，特别是把社会主义核心价值观和乡规民约融入乡村法治建设与基层社会治理。
余礼信
（作者单位：南昌大学马克思主义学院）
